viernes, 5 de marzo de 2010

Falta de información

Sin información oficial, a más de dos horas de jugado el partido de Mayú e Indios y otros del programa, la información debió recabada vía telefónica, “a la antigua” cuando sin la herramienta que es internet debíamos conformarnos con saber detalles a través de lo parcial que resulta preguntar en la delegación, que bien puede transmitir lo que vivió pero de ninguna manera dar un panorama de todo el torneo, responsabilidad y obligación del organizador.
Los que queremos estar informados, y en nuestro caso transmitir esa información a través de nuestro blog, debemos entonces apelar a los teléfonos para lograr saber por lo menos la suerte del equipo que nos representa en este tramo. La situación se repite respecto del anterior fin de semana cuando jugaron la A y la B. La APS, que posee un sitio web, da escasa y parcial información y además notamos en ese momento que en los transparentes ubicados en el estadio Panamericano sólo constaban algunos resultados de la zona Campeonato, obviando a la zona Ascenso.
Por su lado, la página de “Bateando” insiste con las imágenes en vivo de algunos juegos que se desarrollan en el principal escenario. Según hemos podido apreciar en forma directa y por lo que nos cuentan con sus mensajes los amigos lectores, la calidad no es la mejor y se suceden algunos cortes, por lo que es difícil seguir el juego completo.
Sólo el blog del Cpef5 ha tratado de estar lo más al día posible y ha publicado resultados de la primera jornada, añadiendo imágenes en vivo de lo que sucede en la cancha del Barrio Mercantil.
En el momento en que las tecnologías permiten instantaneidad y calidad para saber qué está pasando, la APS muestra una enorme falencia en ese rubro. Largo sería enumerar los beneficios de una fluida entrega de información, un servicio que entre otros merecen los propios participantes que han debido apelar a consultar a sus pares y sacar sus propias cuentas de posiciones, resultados, etc. Esto, junto a un arbitraje que es a todas luces malo, y que ya merecerá un mayor análisis y relato de detalles de lo sucedido, han causado cierto malestar en los participantes, que desembolsan una importante suma que, multiplicada por la cantidad de participantes todos sabemos alcanza para ofrecer una organización mucho mejor que la que una entidad con prestigio como la Paranaense ha mostrado en el primer tramo y que, según nos cuentan los que andan por allí ahora, se reitera.
Los resultados del primer día que siguen fueron tomados del blog de nuestros amigos del Cpef5, a quienes agradecemos el servicio: Talleres 2 10 Isotopos Neuq. 2; Estudiantes Corrientes 3 Celtas Tucumán 1; C.E.F.18 Tucumán 14 C.E.F.1 Neuquén 7; Caranchos Santiago del Estero 8 Cuervos Córdoba 1; Jeppener 7 Caranchos Ssantiago del Estero 5; Banco Mendoza 1 Talleres 2 2; Mayu 4 Circulo Santiago del Estero 5; C.E.F.18 Tucumán 7 Celtas Tucumán 6y Jeppener 0 vs Banco Mendoza 7.

1 comentario:

Anónimo dijo...

En el Blog de Bateando hay una foto de un jugador de Atsa leyendole el reglamento al árbitro y los siguientes comentarios que vienen al caso:


Anónimo, 3 de marzo de 2010 16:23
Bien Mariano Rodríguez, cuando no les entra en la cabezota hay que hacer lo que ellos no acostumbran hacer: leerles las reglas escritas.
Horrible el arbitraje. Se les perdona a los Tucumanos porque al menos quieren aprender y no arbitran mal para perjudicar, pero lo que se vió de los otros:Ibaceta,Peñarroya,Moraga y Walter Días.......por favor!!!!! un curso urgente sobre arbitraje y ser buena gente!!

Anónimo, 4 de marzo de 2010 18:50
Los jugadores deberian dedicarse a jugar y a criticar menos a los arbitros.El nivel de juego expuesto en Parana fue "PESIMO".Atsa se escudo en "UN" fallo de un arbitro para disimular que no esta preparado para jugar en la categoria "Ascenso" del torneo mas importante de Parana...
Si los jugadores piensan que los arbitros van a "adaptar" la zona a su preferencia estan muy equivocados.A su vez, quedo demostrado que los managers no encuentran una solucion a la falta de conducta de sus jugadores...

Anónimo, 5 de marzo de 2010 02:43
Es verdad que el nivel de juego fue inferior al año pasado pero no creen que el pésimo arbitraje tiene responsabilidad? En todos los partidos que arbitraron los internacionales daban ganas de llorar viendo como "dirigían" el juego a favor de uno u otro equipo. Estos tipos son de cuarta, no joden a nadie....o sí joden a los jugadores y al nivel del softbol de Argentina cuando de entrada nomás tienen dos zonas de straik dependiendo del pitcher. Se vió horrible!! y está filmado....
Si los jugadores no reaccionan es porque son unos pechofrio.La verdad que quedó demostrado que el softbol de argentina no encuentra una solución a la ineptitud y falta de conducta de sus árbitros